Re: Вспышки новых звезд в восточных летописях


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 19 April 2007 at 17:53:25:

В ответ на сообщение: Re: Вспышки новых звезд в восточных летописях

Здесь есть два вопроса, но Вы занимаетесь подменой одного другим.

Здесь другой вопрос. Вы написали полную ерунду про описания 1073-1074 года, когда я дал ссылку на нормальную статью, где специалисты серьезно разбираются с этими описаниями, Вы не удосужившись даже ее прочесть, приписали им несусветную глупость и заявили, что: "Этих двух гигантских натяжек вполне достаточно для того чтобы прибить работы корейских товарисчей на гвоздик." Теперь, когда я дал прямую ссылку в интернете, Вы статью, наконец прочитали и пытаетесь крайне неуклюже выпутаться.

Отождествление вспышки 1074 года как предполакаемого повтора вспышки 1073 года звезды R Водолея ни чем не обосновано и является выдумкой.

Выдумкой является от начала и до корнца весь Ваш текст, поскольку Вы просто не в теме.

"The two records in 1600 appear only in Jeungbomunheonbigo which is a encyclopedia, and sometimes contains inaccurate records, particularly in date.

...
С другой сторны, даже по структуре предложения, описание хроники 1600 года очень похоже на описание (6) хроники 1604 года, поэтому с очень высокой вероятностью можно отождествить эти две вспышки."

Вас опять подводит плохое знание английского языка. Вы просто не понимаете, что читаете. Никакой хроники 1600 года нет.


2595. Вспышки новых звезд в восточных летописях - Markab 12:32 19.04.07 (63)
К списку тем на странице