Re: Разбор корейской туфты


Автор сообщения: Markab
Дата и время сообщения: 23 April 2007 at 13:42:20:

В ответ на сообщение: Re: Разбор корейской туфты

Сверхновая 1054 года не встречается в европейских хрониках. Разве что очень хотеть видеть в некоторых смутных намеках. Вообще логика, что кто-то что-то обязан был заметить не работает никогда.
Есть несколько нелогичная по формулировке пословица "никогда не говори никогда", но по сути Вы правы. Конечно, сам факт ненаблюдения чего-либо не означает, что данного события не было, или не могло быть вообще. Ненаблюдение сверхновой Тельца в Европе ФиН объясняют хроносдвигом, но не будем на нее ссылаться, поскольку есть еще лучший пример, ввиде вспышки, породившую радиотуманность Кассиопея А. Судя по возрасту остатка, она как должна произойти в конце 16 века и по всей вероятности была описана в корейских летописях за 1592 год. Почему ее не наблюдали в Европе, и в остальном мире объяснить очень трудно.

Так же я согласен с тем, что DQ Геркулеса (но ведь на нее Вы сами и сослались), как и Z Андромеды объекты не стандартные, и вообще говоря, мы до конца не знаем, что за система есть звезда R Водолея, может быть самая что ни на есть экзотическая, только мы об этом не знаем. Однако, существует презумпция невиновности - пока еще нет никаких оснований считать R Aqr объект уникальным, чтобы приписывать ему экзотические свойства. Корейские авторы так и не классифицировали что это за завезда с такими непонятными свойствами.

Более подробный разговор о недбросовестности корейских "ученых" и неразборчивости редколлегии уважаемого журнала мы поговорим завтра в "Открытых уроках астрономии", но пока добъем корейцев очень простым вопросом.

Вот статья, на которую они ссылаются:
http://www.journals.uchicago.edu/ApJ/journal/issues/ApJ/v490n1/35452/35452.html

А вот ее результаты:
The explanation we favor is that the jet is a rotating collimated path laterally encountering ambient circumstellar material previously ejected in a well-documented outburst that occurred 660 yr ago. The path itself may well be a result of precession of the accretion disk that surrounds a rotating hot companion that probably anchors a large-scale magnetic field, giving rise to the collimated jet. Integration of the radio density function within the bicone yields a total jet mass of 3.1 ? 10-5 M, which, when compared to the estimate of the mass loss of 2.7 ? 10-7 M yr-1, provides an estimated age of 115 yr in agreement with the observed (kinematically determined) age of the oldest radio jet components.
Примерно 660 лет назад была сброшена оболочка с массой 3.1?10-5 Ms, которая возможно сопровождалась вспышкой. Статья авторов поступила в редакцию в 1996 году. 1996-660 = 1336 - предполагаемая дата вспышки.

Открываем КИТАЙСКИЕ хроники 14 века и сразу же(!) находим:
№83 23.03.1388 LM14 gam Peg
http://achird.narod.ru/images/china_nova/pril1.html

Локализация места вспышки больших вопросов не вызывает, поскольку звездного каталога у китайцев не было. Не самая удачная, но возможная.
Ошибка датировки составляет всего 52 года, что вполне нормально, а главное, не нужно заниматься изобретением велосипедов, да еще с претензией на большую физику:

How can there be two nova outbursts separated roughly by one year? It is also possible to interpret existence of brightness information for 1074 outburst while none for 1073 outburst as the former being brighter than the latter. If so, is there an outburst mechanism that produces two successive outbursts with the later one being brighter? How are two outbursts related to two nebulosities, the inner and outer one?
Outburst records of R Aquarii in Korean history books provide the key confirmation on our general understanding of the nature of R Aquarii and the formation history of its nebula.

Никак. Часто вспыхивают только карликовые новые. Все сформулированные вопросы являются закономерным следствием недобросовестного дилетантского "исследования" так называемых историков астрономии.


2595. Вспышки новых звезд в восточных летописях - Markab 12:32 19.04.07 (63)
К списку тем на странице