Урок №1 (продолжение)


Автор сообщения: Markab
Дата и время сообщения: 24 April 2007 at 14:42:58:

В ответ на сообщение: Открытые уроки астрономии

/// Извиняюсь за технические проблемы, вероятно число символов в сообщении ограничено.///

По всей видимости эти вспышки произошли в указанных лунных стоянках и в любом случае нет явных причин для того, чтобы предполагать обратное. Авторы утверждают, что согласно их данным только в 2 из 12 случаях описание места вспышки дается относительно номера лунной стоянки, что не соответствует приведенным выше данным. Теперь посмотрим все хроники, в том числе корейские и японские, за продекларированный период 1000-1300 годов.
Четыре описания невозможно к чему-нибудь отнести: №1, №4, №28, №32 и №26, где положение вспышки приводится по Луне, в пяти случаях случаях №2, №3, №14, №15 и №29 место вспышки описывается и через лунную стоянку (долготой), и через ближайший астеризм, только через астеризм описывается положение 16 вспышек, и 11 вспышек по номеру лунной стоянки.
Получаем статистику: 16(астеризм)+5(астеризм и лунная стоянка)+11(лунная стоянка)+5(место не указано). Опять же, следует сделать обратить внимание, что для стоянок, расположенных около Млечного Пути, описание относительно центра ближайшей лунной стоянки является абсолютно нормальным. В остальных случаях нет каких-либо оснований предполагать, что вспышка произошла не в лунной стоянке, а где-то еще.


Завершают авторы свои странные подсчеты анализом места описания вспышки сверхновой Тельца:
In particular, the records of A.D. 1054, Crab supernova, appear independently in the four Chinese history books. Only one history book describes the location based on an ordinary star, whereas the positions in two history books are based on one of the 28 oriental constellations, which is 30 degrees away from the Crab supernova.

Нам ничего не мешает проверить добросовестность и этого анализа.

Описания мест вспышек исторических сверхновых:
SN 1006
№1 1006 Указана сторона света Song shi Tianwen zhi ch.56 China
№2 1006 May 1 KULOU, QIGAN, DI (1) Song huiyao jigao ch.52 China
№3 1006 May 6 KULOU, QIGAN, DI=LM3 Song shi Tianwen zhi ch.56 China
№4 1006 May 30 Место не указано Song shi Zhenzong san ch.7 China
№5 1006 May 1 QICHEN, JIANGJUN Mei getsu ki ch.23 Japan
№6 1006 Apr 28 QIGAN Ichidai yoki tei Japan

SN 1054
№1 1054 Jul 4 to 1055 Jul TIANGUAN Song shi Tianwen zhi ch.56 China
№2 1054 Jun/Jul to 1056 Apr TIANGUAN Song shi Renzong si ch.12 China
№3 1054 Jun 9 TIANGUAN Song huiyao jigao ch.52 China
№4 1054 Jun 10 TIANGUAN Xu Zizhi tongjian chang bian ch.176 China
№5 1054 May 10-Jun 8 LM 20-21, TIANGUAN (2) Mei getsu ki ch.21 Japan
№6 1054 May 10-Jun 8 LM 20-21, TIANGUAN (2) Ichidai yoki tei Japan

SN 1181
№1 1181 Aug 6 LM15, CHUANSHE (3) Song shi Tianwen zhi ch.56 China
№2 1181 Aug 11 HUAGAI Jin shi Tianwen zhi ch.20 China
№3 1181 Aug 7 WANGLIANG, CHUANSHE Mei getsu ki ch.23 Japan
№4 1181 Aug 7 Указана сторона света Azuma Kagami ch.2 Japan

SN 1572
№1 1572 Nov 6 GEDAO, BI=LM14 (4) Ming Shenzong shilu ch.6 China
№2 1572 Nov 6 CEXING Yijo sillok Sonjo sujong ch. 6 Korea

SN 1604
№1 1604 Oct 10 Указана сторона света Ming Shenzong shilu ch.400 China
№2 1604 Oct 10 WEI =LM6 Ming Shenzong shilu ch.404 China
№3 1604 Oct 10 WEI =LM6 Ming Shenzong shilu ch.412 China
№4 1604 Oct 10 WEI =LM6 Ming Shi Tianwen zhi ch.27 China
№5 1604 Oct 13 WEI =LM6 Yijo sillok Sonjo ch. 178 Korea
№6 1604 Oct 13 WEI, TIANGJIANG Chungbo munhon pigo ch.6 Korea

Примечания. Выдержки из хроник:
(1) It was yellow, and it emerged east of KULOU and west QIGAN. It grew brighter by degrees and was measured to be three du in DI [LM 3].
(2) A large guest star emerged in the asterisms ZUI [LM20] and SHEN [LM21]. It was seen in the east and appeared fuzzy at the TIANGUAN star. (Оба описания местоположения вспышки под номером один практически не отличаются.)
(3) A guest star emerged in lunar mansion KUI [LM 15] and trespassed against of the stars CHUANSHE.
(4) It emerged beside GEDAO in the spase of BI[LM 14].

Во всех шести выдержках из хроник, которые нам оказались доступными, в описании место вспышки указано как TIANGUAN, что соответствует звезде ζ Тельца, от которой сверхновая находится всего в 1 градусе. В двух японских хрониках упоминается TIANGUAN и дается ссылки на 20 и 21 лунне стоянки, центрами которых являются λ Ориона и μ Близнецов. Нет ничего удивтельного в том, что в хрониках дается на ссылки на лунные стоянки, поскольку сверхновая вспыхнула в 1.3 градусах от плоскости эклиптики, а угловое от центров стоянок составляет соответственно 12 и 11 градусов. Описание с ошибкой местаположения сверхновой в 28 градусов наверное существует, однако является явно неудачным примером.

Рассмотрим остальные описания вспышек. Во всех случаях, кроме первых пяти описаний сверхновой Кеплера всегда приводится ближайший астреизм, и лишь в качестве дополнения указывается проекция вспышки на эклиптику в виде названия лунной стоянки. Наиболее показательными являются вспышки в Кассиопеи, которые произошли далеко от эклиптики. Ни в одной из пяти хроник (японскую хронику 1181 года не считаем) описание места положения не приводится относительно центра лунной стоянки. В трех случаях место вспышки описывается ближайшим малым астеризмом и в двух случаях, употребляется и астеризм и лунная стоянка.
Сверхновая 1604 года вспыхнула на эклиптике, поэтому ее описание относительно 6-ой стоянки с центром μ Sco является обоснованным, хотя расстояние от центра вспышки составляет 17 градусов.

Последняя аппеляция Авторов выглядит так же крайне неубедительно:
For example, Guest Star records of A.D. 1604 A.D. 1605, Kepler’s supernova, describe the location by the angular distance from the 28 oriental constellations and Polaris instead of the nearby minor constellations.
Вспышка произошла практически на эклиптике, а измерение углового расстояния от полюса является единственным случаем из всех рассмотренных нами описаний вспышек. Кроме того, это единственное описание относится к 17 веку, а не к 11-ому. Таким образом, распространять одно описание на все вспышки является неправомерным.

So we believe that the Guest Star records of 1073 and 1074 followed the astronomical tradition in Korean and Chinese chronicles that described their celestial positions based on the 28 oriental constellations where the event instead of nearby minor constellations.
Для того чтобы установить соотношение в частоте описаний между лунными стоянками и ближайшими к месту вспышки астеризмами мы перепробовали различные варианты подсчета и во всех случаях оказывалось, что описание через ближайший астеризм производится чаще. Поэтому, нет никаких оснований утверждать о какой-то астрологической традиции описания местоположений вспышек новых относительно центров лунных стоянок. Вывод который получен Авторами статьи ошибочен и основан на предвзятом отборе информации из хроник.

Дополняет явно недобросовестную работу следующее не менее спорное и сомнительное заявление:
First, we checked the recent novae, supernovae, and cataclysmic variable stars within 40х40°. in the south of DongByeok that would cover the region from γ Peg to the horizon at the time of γ Peg’s transit. We have not found any candidate nova or supernova.
Плохо искали! При первом же рассмотрении мы обнаружили семь вероятных кандидатов, относимых к подклассу новоподобных звезд, которые находятся в указанной Авторами области. Возьмем для этого список новоподобных звезд, которые могли вспыхивать как новые в данной области. Амплитуда вспышки новой составляет 7-16 величин, но иногда бывает и выше, поэтому каждая из представленных звезд могла наблюдаться в максимуме блеска как звезда 1-2 величины.


BL Psc |004125.4+091636. |004401.3+093258. |NL | 11.30 | 11.39
AY Psc |013418.3+070113. |013655.5+071629. |NL | 15.2 | 16.6
BO Cet |020406.8-021758. |020639.2-020342. |NL | |
NSV 26056 |231553.3-301434. |231834.3-295809. |NL | 14.9 | 15.5
VY Scl |232621.3-300318. |232900.5-294646. |NL | 12.5 | 18.5
HX Peg |233751.3+122103. |234023.7+123742. |NL | 12.90 | 16.62
BW Scl |235025.1-390828. |235300.8-385146. |NL | 16.20 | 16.54

Заключение первого урока:
Непредвзятый анализ показал, что проведенная авторами работа по локализации места вспышки проведена крайне недобросовестно. В указанной ими области есть несколько кандидатов на вспышки новых, которые были пропущены, причем есть возможные отождествления, которые находятся совсем рядом от центра лунной стоянки. Проведенные авторами данные о способах описаний мест вспышек новых и исторических сверхновых звезд основан на целенаправленном отоборе материала хроник, игнорировании других описаний и предвзятых интепретаций.
Имеющихся описаний явно недостаточно для отождествления вспышек 1073 и 1074 годов с гипотетической вспышкой R Водолея, или для опровержения. Зве


2598. Открытые уроки астрономии - Markab 14:28 24.04.07 (31)
К списку тем на странице