Re: Ноль в истории астрономии


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 25 April 2007 at 12:37:08:

В ответ на сообщение: Re: Ноль в истории астрономии

То есть разница если и есть, то очень условная. Некоторые европеские созвездия столь компактны, что разбивать их куда-то дальше просто нет смысла. У китайцев несколько иной смысл:

Разница есть, и весьма принципиальная. Созвездия - это официальные разбиения неба на области. Названия астеризмов Вы можете употребить для красного словца, но Вас ведь не удивляет, если написано в Раке, а не у Ослят? Чего же Вы удивляетесь употреблению официальных названий китайских созвездий вместо более близкого какого-то астеризма? Малое внимании к южному небу в китайской и производной корейской астрологии совершенно понятно. Небо у них отражение земли (Поднебесной), при этом приполярные - это связанные с императорским двором и на небе искали знаки будущего. А южные заходящие - это какие-то чужие территории.

Кто составил этот каталог? Сохранились ли там координаты звезд? Где его можно посмотреть. Я так подозреваю, что каталог есть некая выдуманная сущность, которая используется для объяснений ряда нестыковок.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_astronomy#Star_catalogues_and_Maps

Неужели ни разу китайские звездные карты не видели? Это и есть отражение каталога

http://www.chinapage.com/astronomy/skymap.html


2598. Открытые уроки астрономии - Markab 14:28 24.04.07 (31)
К списку тем на странице