Re: слабо


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 18 June 2007 at 20:30:46:

В ответ на сообщение: Лысенко: Общие слова или строгая теория?

> Какая беспросветная дремучесть! И это 1950 год! И это говорит академик!

Ничего нового академик в этой ссылке не сказал.
На предмет, наследования конечно.
Возможно имеется ввиду - что подмахнул рецензию некой Лепешинской - типа подмочил репутацию? Хм. Допустим Лысеноко не знал статистики - вот это уже куда серьезней, чем постоянно встречающееся в научной бюрократии практика продвижения своих.

Короче, к формальной правоте - отношения не имеет.

Вообщем слабо выступили, даже три с минусом не дам.
И адью:

В качаестве открытой ковычки по теме:

Сам Трофим Денисович Лысенко писал в отчете о своей научной работе за 1974 год: «Никакого шифра или кода, записей информации и т.п. в ДНК также нет. ... О какой матрице для копирования наследственного вещества можно говорить, зная детально наши экспериментальные данные по получению озимых из яровых?»

В то время морганисты связывали наследственность только с ядром и хромосомами и поэтому не могли признать результаты гибридизации, полученные Мичуриным. Сейчас доказано, что гены могут двигаться между хромосомами и между видами. Мобильные гены торпедируют идею о том,что гены тождественны хромосомам. Другими словами, современная наука показала, что обе стороны занимали односторонние позиции .




2621. Феномен - Виктор Б 18:31 02.06.07 (146)
К списку тем на странице