Re: По получении бересты


Автор сообщения: Акимов В.В.
Дата и время сообщения: 06 July 2007 at 00:13:29:

В ответ на сообщение: Re: По получении бересты

УВажаемый Кандидыч!

= если бы вопрос об убедительности аргументов решали «независимые присяжные», они, скорее всего, склонились бы на сторону ФиН. =

Не "скорее всего", а безусловно склонились бы!

Если истину и во всех прочих науках устанавливали бы не ученые-профессионалы, а независимые присяжные, то и пять доказательств бытия Божьего показались бы им неоспоримыми, и земля была бы признана безусловно плоской (присяжные уверенно проголосовали бы за самоочевидную истину, что с шара вся вода сольется, а люди и животные упадут в бездну), и идея полета аппаратов тяжелее воздуха, не машущих крыльями, была бы признана чушью и мракобесием.

Для всех удовольствий, переживаемых современной российской наукой, ей только суда независимых присяжных для установления научной истины и нехватает...

Собственно, требование что-то подобное учредить в истории уже озвучено. Мысль "Дайте нам единственно верную и официально одобренную историю страны, чтобы мы могли ею гордиться" - уже прозвучала весьма отчетливо. Причем надзирать за тем, какая история будет написана, должно, конечно же, "государство", а не какие-то там историки с какими-то непонятными народу "историческими источниками", из которых почему-то все время вытекает история не такая, какая нужна нашему патриотическому сознанию...

Итак, учредим суды присяжных в науке?

А искусство чем хуже? Вердиктом присяжных вполне можно определять - зеленой или розовой красой мазать художнику, а пианисту таким же вердиктом легко предписать не увлекаться игрой на черных клавишах, а чаще тыкать пальцами в белые, дабы не очернять нашей действительности... :-)

Собственно, все это мы уже проходили. Правда, многие проходили, видимо, на троечку с минусом. Что из этого выходит - не усвоили, и хотят потому пройти еще разок... :-)

С уважением - Акимов В.В.


2622. По получении бересты - Кандидыч 22:06 06.06.07 (41)
К списку тем на странице