Роджеру


Автор сообщения: elcano
Дата и время сообщения: 05 August 2007 at 12:50:32:

Как Вы считаете, один или два разных автора писали вот такой текст
But Pellegrini, and the Writers that followed him, have not observed, that Pliny does not call Retina, Civitas, Urbs, or Oppidun, but only Villa; nam Villa ea subjacebat, &c. (a) which does not signify a City: And as this which is discovered, is a City, we must conclude, that it is not Retina, which was never named among those that are on the Shore of the Gulf of Naples, of which Pliny, thus:

Ma Pellegrino, e gli Scrittori che la hanno seguito, non hanno osservato, che Plinio non qualifica Retina col nome di Civitas, Urbs ovvero Oppidum, ma semplicemente con quello di Villa (a), che in latino non significa citta, e come la scoperta era da una citta, bisognava concludere, che questa non fosse Retina, che per altro non e mai stata messa dagli antichi fra le citta poste sulle spiaggie del golfo di Napoli.
Plinio si spiega cosi (b).
и если можно посмотрите, что пишут в английском варианте Муссино.



2649. Роджеру - elcano 12:50 05.08.07 (13)
К списку тем на странице