Вот и дискуссия.


Автор сообщения: Виктор Б.
Дата и время сообщения: 31 August 2007 at 22:13:32:

В ответ на сообщение: Re: Насколько я понял,

"Бируни - не индус, а араб. --- Араб по культуре.
"Одиннадцатый век. --- Далеко после Диона, что писал о «походе Македонского в Индию» (якобы с чужих слов). А писали об этом «древние индусы»? Если писали, то есть ли ссылка? Про «македонские» крепостные сооружения (цельнокаменные, кстати) я слышал.

«Таких историков "со стороны" немало. Назовите. --- Тот же Дион. Видел и других, когда искал по ключевым словам ИНДИЙСКИЕ ХРОНИКИ. А вообще, я завел разговор об ИНДИЙСКИХ ИСТОРИКАХ не нового, даже не «средневекового» времени, а типа или эпохи «отцов истории». Поэтому Вашими ссылками пользоваться не буду, но благодарю за них. Да и на мистику и всяческую каббалу меня не тянет.

«А Вы Бируни читали или понаслышке? Читал --- Извините, уважаемый собеседник, я Вам не верю. Если бы Вы написали «открывал» или «просмотрел» или «ознакомился» - другое дело. Именно так я говорю о моем знакомстве с трудами «отцов истории». + Читаю предисловия, ссылки, комментарии. Впрочем, может я Вас недооцениваю.

«Это троллинг. --- Обогатился словом. Но употреблять его не буду. Успехов.


2655. Задумлся я - Виктор Б 00:25 31.08.07 (7)
К списку тем на странице