Re: Затмения 60, 61, 62 и 63 из “Списка Гинцеля”


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 01 October 2007 at 15:51:15:

В ответ на сообщение: Re: Затмения 60, 61, 62 и 63 из “Списка Гинцеля”

Да, а куда затмение №59 из Гидация и близких источников делось? Не удалось в 15 веке подобрать?

Собственно, все эти знамения и хроника Гидация очень хороши, чтобы показать, что всем новым хронологиям место на помойке.

Гидаций описывает 7 затмений, из них 2 лунных. Для каждого дает точную дату, иногда день недели, год по олимпиадам и по правлениям императоров, в ряде случаев приводит датировку по эре Авраама и по испанской эре. Выпишем только то, что дает для всех затмений:

#59С 402, 11 ноября
Олимпиада 295, 2 год, 11 ноября

#60С 418, 19 июля
Олимпиада 299, 2 год, 19 июля.

#61С 447, 23 декабря
Олимпиада 306, 4 год, 23 декабря.

#62Л 451, 26 сентября
490 год испанской эры
2470 год Авраама
Олимпиада 308, 1 год, 26-го сентября

#63С 458, 28 мая
Олимпиада 310, 1 год, 28 мая,

#64Л 462, 2 марта
Олимпиада 311, 1 год, 2 марта

#65С 464, 20 июля,
Олимпиада 311, 3 год, 20 июля

Как видно, астрономия идеально подтверждает сведения Гидация - совпадают все даты и выдержаны все интервалы. Что нам предлагает уважаемый Й.Табов?

Он просто предлагает брать затмения через два гиперсароса 190295.1 дней - 537 лунных лет. Этот период был открыт Пингре и включает почти целое число календарных лет (521 год + 4 дня) и аномалистических лет (521 - 5 дней).
http://www.phys.uu.nl/~vgent/eclipse/eclipsecycles.htm#Basic%20Period%20(Hyper%20Saros)

"According to Lalande (Astronomie, 3rd ed., vol. II, 195) this cycle was first discovered by A.G. Pingré. It was rediscovered by Monck (1902) and named Hyper Saros by Alexander Pogo (1935). Also mentioned by Torroja Menéndez (1941) and in Barlow et al. (1944). Van den Bergh lists it as the Basic Period."

Этот период замечателен тем, что затмения через этот период часто приходятся на ту же или соседнюю дату и тот же день недели. Но как и любой цикл затмений этот цикл неточный и работает не всегда. Проверяем:

#59С 402, 11 ноября + 1042 = 10.11.1444
- затмение было, но на Дальнем Востоке и в Тихом океане. Провал!

#60С 418, 19 июля + 1042 = 18 июля 1460 г.
- Йордану повезло, в Европе было видно но день не совпал. Но в Испании, где жил Гидаций, видно не было.

#61С 447, 23 декабря + 1042 = 22 декабря 1489 г.
- Затмение было гораздо слабее, чем в 447 году и в Испании, где жил Гидаций, видно не было.

#62Л 451, 26 сентября + 1042 = "25-го на 26-ое сентября 1493 г."
- Сойдет.

#63С 458, 28 мая + 1042 = "27 мая 1500"
- Упс! Облом! На Дальнев Востоке и в Канаде. Поэтому Й. Табов намекнул на 28-го мая 1481 г., но это ведь рушит всю последовательность.

Дальше Й.Табов пока не пошел. Поможем ему.

#64Л 462, 2 марта + 1042 = "1 марта 1504"
Сойдет, от Лунных много не надо. Правда, далеко не на закате.

#65С 464, 20 июля + 1042 = "20 июля 1506"
Ура, в Испании затмение было видно!

Итак, в двух случаях их 7 Земля подвела и была к Солнцу не тем боком. Разве это смутит новых хронологов? Предлагаю проверить 521 и 1563 года. Это не походит на циклы Фоменко, поэтому оригинальность гарантирована! Есть еще 586, 1172 и 1208 года и еще много чего. В общем, берите табличку циклов затмений, составленную ван Гентом и новых хронологий Вам, красивых и разных!
http://www.phys.uu.nl/~vgent/eclipse/eclipsecycles.htm



2663. Затмения 60, 61, 62 и 63 из “Списка Гинцеля” - Й. Табов 22:45 28.09.07 (7)
К списку тем на странице