Re: Геркуланские новоделы


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 03 October 2007 at 16:45:34:

В ответ на сообщение: Геркуланские новоделы

> Для начала введем одно правило. Назовем его критерий КГК: каждый
> обнаруженный старинный предмет должен иметь следующую сопроводительную
> табличку – Кто нашел (автор находки); Где нашли (место находки); Когда нашли
> (время находки). Только предметы имеющие такую табличку можно считать
> реально обнаруженными на месте раскопок, все остальные предметы не
> удовлетворяющие данному критерию необходимо отнести в разряд фальшивок.
> Каждая надпись найденная в «Герулануме» должна удовлетворять критерию КГК.

Прочитал дальше, вроди всё верно (на самом деле, всё было ещё хуже), но но вот в части аксиоматики и следствий из неё требуется большая проработка.

Чтобы быть последовательным, надо добавить другое правило - если табличка КГК существует, то она тоже фальшивка.

Кроме того, Вы топчетесь на собственном хвосте.

а) С одной стороны, на основании латиноязычных источников Вы пытаетесь обосновать гипотезу, по которой Геркуланум и Помпеи, "городам почти равные", были засыпаны в результате извержения 1631 г. Другие города в тех же источниках либо вовсе не упоминаются, либо проходят по другой категории пострадавших.
б) С другой стороны, Вы пытаетесь доказать, что уровень материальной и духовной культуры раскапываемых городов соответствует XVII веку, а помпейский водовод был построен в конце XVI в.

Мне кажется, теперь Вы нам без всяких столбиков и пьедесталов, просто сложив а) и б), сможете доказать, что геркуланум - это Геркуланум, а помпеи - это Помпеи...


2664. Геркуланские новоделы - elcano 00:18 03.10.07 (7)
К списку тем на странице