Re: Затмения 60, 61, 62 и 63 из “Списка Гинцеля”


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 04 October 2007 at 09:44:01:

В ответ на сообщение: Re: Затмения 60, 61, 62 и 63 из “Списка Гинцеля”

Когда по Вашему любезному приглашению я включился в обсуждение затмения № 52, я предложил гипотезу, что его (или, если предпочитаете, его “сдвиг по циклу”) нужно искать в первой четверти 15 в. Вы поискали подходящее затмение и не нашли. Как мы теперь знаем, такое есть. Более того, теперь оказывается, что я как бы “случайно” наткнулся на цикл. Мне очень любопытно, как Вы объясняете себе это? Ясновидением?

Ничего не понял. На что и как Вы слуайно наткнулись, и что есть. Затмение №52 описано в хронике Феофана 6 июня 346 года (5838 александрийской эры Анниана). +1042 приводит в 1388 год - это последняя четверть 14 века. Тогда затмение было 4 июня, но оно было видно только на Дальнем Востоке и в Северной Америке. Так в чем Ваше ясновидение?

А пока пусть публика на форуме привыкает к мысли, что, несмотря на некоторые неувязки, “новые датировки” В ЦЕЛОМ как будто лучше соответствуют сведениям в первоисточниках, чем старые.

Публика хорошо видит, что "новые датировки" в половине случаев вообще не соответствуют датам в источниках, а в оставшихся случаях никак не коррелируют с другими сведениями в тех же источниках - годы по разным эрам, правители, география и т.д.


2663. Затмения 60, 61, 62 и 63 из “Списка Гинцеля” - Й. Табов 22:45 28.09.07 (7)
К списку тем на странице