Re: Датируем Плиния


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 10 January 2008 at 20:20:14:

В ответ на сообщение: Re: Датируем Плиния

Понтифики полсе Цезаря "перепутали" - вставляли высокос не раз в 4 года, а раз в 3 года и, а потом при Августе не делали вставок чтобы скорректировать ушедший календарь обратно. Предвзятость здесь состоит в вере на слово что понтифики могли перепутать и делать вставку чаще чем надо. Если бы не было предвзятости, то автор бы понял что год изначально был принят 365,33, хотя врад ли инициаторы юлианской реформы оперировали такими абстракциями.

Естественно, что Ваше предположение неверно и противоречит источникам.
Интерес в этом отношении представляет статья A.Jones "CALENDRICA II: DATE EQUATIONS FROM THE REIGN OF AUGUSTUS", Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 129 (2000) 159–166 (доступна в сети), в которой на основании папирусных астрономических текстов 1-го века до н.э., содержащих одновременно римский и александрийский календарь, что в то время как в Риме после 45-го года до н.э. и до 4-го г.н.э.
сначала вставки шли каждые 3 года, а потом трижды для компенсации интеркаляции были по декрету Августа пропущены, в Александрии чередования были регулярны с интеркаляциями каждые 4 года.


2701. порадовал Варрон - d-te 01:12 04.01.08 (76)
К списку тем на странице