Re: Датируем Плиния


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 10 January 2008 at 21:12:50:

В ответ на сообщение: Re: Датируем Плиния

> С легкой руки Фоменко мы находим явления или иначе историчеки неискажаемые
> сигналы и датируем их по внутреннему содержанию.

Придумывая им внутреннее содержание так, чтобы результат соответствовал желаемому. Как следствие, датитуется собственное ожидание.

> Предвзятость допускается при выборе таких явлений. Например, юлианский
> календарь - неискажаемый сигнал.

Ну слава богу, хоть что-то есть неискажаемое, что можно датировать по внутреннему содержанию. Повторяю вопрос - когда в последний раз зимнее солнцестояние приходилось на восьмые календы января?

> А вот Гиппарх - сигнал искажаемый ( а Варрон - искаженный:-) ).

Так кто исказил Гиппарха? Как мы выяснили, ко времени Коперника он был такой же, как и сейчас - а наука ещё не поднялась до такой степени, чтобы его исказить.

Про Варрона опять девичьи мечты. Ваше предположение, что народные кадендари Варрона и Плиния отражали длительность сезонов, завело Вас в третье тысячелетие, и Вы легко их сдали на откуп фальсификаторов вместе с Гиппархом.

А между прочим, календарь Плиния пустил корни гораздо прочнее, чем Вы думаете. Вы не знаете случайно, почему Рождество празднуется 25-ого декабря, а Иван Купала - 24-ого июня?


2701. порадовал Варрон - d-te 01:12 04.01.08 (76)
К списку тем на странице