Re: обращение к М.Л.Городецкому


Автор сообщения: Я.В.Татаринов
Дата и время сообщения: 11 January 2008 at 20:42:14:

В ответ на сообщение: Re: обращение к М.Л.Городецкому

Насчет теормеха - я и не такое о себе слышал; было бы приятнее, если бы Вы себя назвали. У Зализняка есть очень интересные мысли, я сам об этом писал. Памятники языка - это тексты, первоисточники которых где-то хранятся и были кем-то когда-то как-то датированы - разумеется, в рамках сложившейся хронологии. Зачем Фасмеру об этом писать? Говоря "старофранцузский", вы уже подразумеваете некую временную этикетку - это же очевидно. Сознайтесь, и наказание будет меньше (извините за шутку). Формальных результатов Фоменко я действительно не перепроверял. Зато работал в архивах и понял - какая это мука - найти первоисточник информации. Интересно, что работы историков по последним трем векам ВСЕГДА содержат ссылки типа "архив А, фонд Б, единица хранения В, страница Г." А работы по Древней истории такой обязанностью не отягощены. Почему бы это. Ведь скрупулезность должна бы возрасти!


2705. обращение к М.Л.Городецкому - Я.В.Татаринов 00:06 10.01.08 (119)
К списку тем на странице