Re: Господа участники,


Автор сообщения: Акимов В.В.
Дата и время сообщения: 31 January 2008 at 21:34:15:

В ответ на сообщение: Re: Господа участники,

Уважаемый Gorm!

= Хорошая рецензия в сегодняшнем Коммерсанте. =

Да, очень. Некоторые высказывания автора почти афористичны. И - в яблочко.

В фильме «…никакой истории борьбы Византии с исламом нет вовсе, а есть только борьба с Западом».

«…контакты с Западом вызваны были не стремлением получить военную помощь … но неким соблазном капитализма. Это крупное вранье концепции фильма в целом - виновными в гибели империи названы не те, кто ее убил».

Об истории иностранного предпринимательства в Византии: «К событиям 1453 года, когда Константинополь пал от турок, это имеет примерно то же отношение, что существование немецкой слободы при Петре Великом к проблемам сегодняшнего вступления России в ВТО»

«…есть светское знание об истории Византии, есть церковное, и тут разные традиции».

«В его [Тихона] фильме не хватает в первую очередь церковного, пастырского слова».

«Это не он [Тихон] имеет влияние на высшие государственные сферы, а наоборот.
Они говорят, а он поддакивает».

«Они -- стабфонд, и он, да-да, кормилец, стабфонд надо ух, надо ах, держать надо…»

«Они ему -- Березовский, а он -- ехидна Березовский, и монах Виссарион в Риме сидел, и тоже гадил».

"Они ему -- вот армия. А он -- вот и в Византии тоже профессиональной армии не построили, а свою-то растеряли».

«Они ему -- а вот иностранные предприниматели, а он им -- ах, батюшка, через них и Византия пала».

"На месте ответственных товарищей я бы уж предпочел Михалкова, что ли. Тот хоть умеет говорить. А этот только поддакивает".

= = = = = = = = = = = =

Ну, с последним (способностью Михалкова говорить) автор рецензии немного перегнул, но под остальным я бы подписался. И любой нормальный историк – думаю, тоже.

С уважением – Акимов В.В.



2715. Господа участники, - Марина 00:17 31.01.08 (26)
К списку тем на странице