Re: «античная» латынь моложе «средневековой» латыни


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 14 February 2008 at 03:41:06:

В ответ на сообщение: Re: «античная» латынь моложе «средневековой» латыни

///////Но латынь Возрождения не продукт развития средневековой латыни, а продукт попытки возродить латынь античную.///////

Имеется две модели развития латыни.

НХ-модель.
На основе «плохо сформированной» латыни Средневековья сформировались пласты в латинских языках и искусственный язык «классическая латынь» (она же латынь эпохи Возрождения, ошибочно считающаяся и латынью Античности).

ТИ-модель.
«Классическая латынь» сформировалась в Античности, в Средневековье деградировала, а в эпоху Возрождения была возрождена.

В обеих моделях в развитии латыни присутствует искусственный элемент «формирование искусственного языка» и «возрождение». Следовательно, поле, в котором можно применить лингвистику для ранжирования НХ и ТИ моделей, ограничено. Но это формально. Фактически же лингвистика «настроена» на ТИ-модель. То есть, сегодняшняя лингвистика не может быть применена для ранжирования НХ и ТИ моделей развития латыни. Значит и говорить не о чем. профессиональные лингвисты отдыхают.




2716. Различия между античной и средневековой латынью. - Ольга Славянка 19:34 02.02.08 (167)
К списку тем на странице