Re: «античная» латынь моложе «средневековой» латыни


Автор сообщения: Петя Молохов
Дата и время сообщения: 14 February 2008 at 12:56:03:

В ответ на сообщение: Re: «античная» латынь моложе «средневековой» латыни

ИМХО чисто лингвистически невозможно отдать предпочтение ни одной из этих моделей, хотя НХ модель в приемлимом виде несформулированна и не обоснованна. озможно лингвистическими методами доказать. что латынь не исскуственный язык, и что она послужила основой для романских языков, а не наоборот. Также в рамках более полной системы(+архаичная, +поздняя) можно точнее определить хронологию периодов.

Интересно, а в какие века была Средневековая латынь? 14-17 эта эпоха Возрождления, а где писали на латыни до этого?


2716. Различия между античной и средневековой латынью. - Ольга Славянка 19:34 02.02.08 (167)
К списку тем на странице