Re: два раза хм


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 14 February 2008 at 14:44:41:

В ответ на сообщение: Re: хм

>>загляните в любой справочник и узнаете что например греческие историки
>> свели даты по правителям в олимпийский счет.
> Я в курсе. Но:
> Каким образом это отменяет сам олимпийский счет?

Не отменяет - делает фиктивным точку отсчета (там дальше по ссылке).

> Консульские списки?
> Наконец, соотношение (а не тождественность, как Вы заявили) консульских
> списков и римской эры?

Счет от основания города(как и счет по олимпиадам) так же введен историками для упорядочивания счета по консулам.


>>Я надеюсь Вы не думаете, что дата от основания города появилась одновременно с основанием?
> Мне сие неизвестно. Но в принципе, вполне возможно:
> если Диоклетиан ввел эру от себя любимого, то отчего бы не ввести Ромулу?

два раза хм.

Вообще богословы в свое время посчитали что вводить эру от сотворения - не правильно, поскольку свидетелей не было. Надо считать от Адама.




2716. Различия между античной и средневековой латынью. - Ольга Славянка 19:34 02.02.08 (167)
К списку тем на странице