Re: «античная» латынь моложе «средневековой» латыни


Автор сообщения: АнТюр
Дата и время сообщения: 17 February 2008 at 10:01:14:

В ответ на сообщение: Re: «античная» латынь моложе «средневековой» латыни

/////Специалист сразу скажет, что внутри той же античной латыни существует свое обширное деление, а внутри средневековой их еще больше. Это же гигантский труд. В качестве же основ будет масса примеров по изменению слов и грамматических конструкций доступных для понимания только узкому кругу специалистов./////

Вы не правы. Ольга Славянка, скорее всего, специалист. Она выделили две латыни: античную и средневековую, и показала из отличия.
В латыни можно выделить четыре кластера: античная, средневековая, возрожденческая и современная, и проводить их лингвистический анализ. Можно выделить 100 кластеров, и проводить их лингвистический анализ. Эти два подхода вполне укладываются в кластерно-факторный анализ. Но если специалист говорит, что в латыни невозможно выделить 4 кластера, поскольку их сотни, то это не специалист. Это в лучшем случае. А в худшем это «увод» от простой постановки вопроса. В латыни имеется 4 кластера. Требуется ранжировать их только на основе лингвистических критериев.



2716. Различия между античной и средневековой латынью. - Ольга Славянка 19:34 02.02.08 (167)
К списку тем на странице