Re: Пример неудачный


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 18 February 2008 at 12:08:55:

В ответ на сообщение: Re: Пример неудачный

Для того, чтобы получить разницу 5500, как в том документе, им надо было считать, что Р.Х. было в (марте) 7 или 8 г. н.э., а тут...

На Руси не было хронологов, которые бы озаботились противоречием византийской эры и рождества в 5500 году, изучением разных византийских эр в их развитии и сличением дат с датами императоров. Просто из одного более раннего византийского источника прижилась дата Рождества 5500. Кстати, в Византийской эре Рождество это тоже не 5508, а 25 декабря 5506 года (воплощение 25 марта 5506 года) - см. у Груммеля.


2719. Как представитель науки, я свидетельствую - произошло чудо! - Егермейстер 00:34 16.02.08 (36)
К списку тем на странице