Re: Весны вроде бы пока еще нет,...


Автор сообщения: Марина
Дата и время сообщения: 26 February 2008 at 01:05:55:

В ответ на сообщение: Re: Весны вроде бы пока еще нет,...


Ильдар, на упомянутого Вами персонажа вообще никогда, и ни при каких обстоятельствах не стоит обращать внимания. Что я собственно, и стараюсь делать. Но тут дала слабину - ввязалась в ругань. Каюсь.

Естественно, все, что он пишет - это свободный, еще более тенденциозный чем в оригинале, пересказ какой-то очередной разоблачительной новохренологической "статьи" на тему античного мореплавания.

Я конечно уж совсем не специалист по всей этой антично-корабельной тематике, но завязавшаяся "тама" дискуссия заставила меня полазить по сайтам (мне ужасно понравилась база NAVIS), и позволила таким способом в очередной раз познакомиться с новой и интересной информацией. Но ведь это требует неких усилий, а никто там этих усилий предпринимать не желает, поскольку и так ясно, что "этого не может быть потому, что не может быть никогда". Я на это уже не обращаю внимания, на слаженный хор "знатоков", которые меня начинают "тыкать носом" в мою половую принадлежность, исходя из которой я вааще ничего не понимаю в столь мужских сурьезных вопросах, не реагирую. :-)) Фиксирую только, что с некоторого момента оппоненты предпочитают незаметно из дискуссии уходить. Только AL'ы упорствуют. :-))

Так что материалы на Вашем сайте я проштудировала не по одному разу. Не сомневайтесь. И убогость и примитивность AL-овых "возражений" прекрасно осознаю. Но спорить с ним не буду.

Вы мне вот о чем поподробнее расскажите, или ссылку дайте. Можно действительно сказать, что корпуса судов собирались в технологиях "шип-паз", а уже потом эта самая оболочка снабжалась "ребрами" остова. или все-таки технология была сложнее, так сказать - смешанная? Заранее прошу прощения за непрофессионализм определений и изложения вопроса. :-))


2723. Весны вроде бы пока еще нет,... - Акимов В.В. 16:40 24.02.08 (32)
К списку тем на странице