Re: простого способа нет


Автор сообщения: gudvinn
Дата и время сообщения: 29 February 2008 at 17:55:30:

В ответ на сообщение: Re: простого способа нет

Прочитал на этом форуме всю ветку с вашей темой: «порадовал Варрон»
( Автор сообщения: (c) d-te. Дата и время сообщения: 04 January 2008 at 01:12:55:)

Вот мое мнение.

Первая часть об астрономии, вторая - выясненияя, что говорили и писали Фоменко, Ньютон (Р), Коперник и др, с моей точки зрения, такими выясненими ничего по-настоящему выяснить невозможно, так что можно было и не читать эту часть.

Про первую (опять же мое мнение ): те неточности в указании начальных точек определения сезонов, и не выясненная точность их определения не могут служить ни потверждением ни опровержением любой хронологической гипотезы. Так что весь сорп интересен только теми ссвлками, которые иногда приводят участники.

Но по первой части у меня есть замечание.
Насколько я знаю, заметное смещение перигелия наблюдается только у Меркурия.
Опять же, насколько я знаю, прецессия раноденствий, а именно это приводит к изменению длин сезонов, так вот - прецессия раноденствий происходит из-за прецессии вращения Земли вокруг своей оси.
То есть явления распологаются в таком порядке (как бы по теории возмущений)
А) движение Земли по эллипсу вокруг Солнца + вращение вокруг своей оси
Б) как и у каждого волчка ось вращения Земли прецессирует, то есть описывает конус. Период обращения по этому конусу 26000 лет. Имеено из-за этого и ползят «центр мира», сейчас он напрален на Полярную звезду, а во времена Птолемея отстоял от нее на 10 градусов. Если посмотреть к чему приводит эта конусность, то мы и увидим, что она приводит к смещению точки весеннего равноденствия (и все остальные) на 1 градус за 72 года (разделим 360 градусов на 26000 лет мы и получим 1 градус за 72 года).
В) следующие «возмущения» имеют значительно меньшую величину. Одно из таких движений следующее: вращение Земли вокруг Солнца тоже имеет свою конусность. Эта конусность и будет приводить к смещению перигелия. Но величина эта будет уже маленькой.

Если я не прав, может кто-нибудь поравит меня?
Если же прецессия равноденствий, как я описал, определяется именно конусностью вращения Земли вокруг своей оси, то не зачем вообще вспоминаьб про смещение переигелия, и соответвенно, ваш первый рисунок – ошибка.


2722. Наблюдение равноденствий - gudvinn 19:20 23.02.08 (17)
К списку тем на странице