Re: куда делось мое приглашение?


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 11 March 2008 at 18:48:35:

В ответ на сообщение: Re: куда делось мое приглашение?

> Тесты - не частицы. Например, их можно править при переписывании. Причем
> точно известно, что такое имело место, скажем осторожно, ИНОГДА. Какие же
> гарантии, что ЗА ВЕКА - по принятой хронологии - такого не происходило?

Правки поддаются изучению и не только искажают информацию (с потерей), но иногда несут в себе дополнительный смысл (родной язык переписчика; сведéние нескольких источников; заметки на полях, попавшие при переписке в основной текст и т.п.). В критических статьях и изданиях текстов этому уделяется большое место.

Можете себе представить, какую идиосинкразию (точнее, рвотный рефлекс) вызывают у историков текстологические заявления типа "древние тексты писались без огласовок, иногда читались задом наперёд, созвучные согласные взаимозаменяемы" или "информация о сроках и последовательностях правления меньше поддаётся искажению, чем фактическая информация" без ссылок на источники.

Извините, я понимаю, что Вас тут замучили с Фоменко, за которого Вам вовсе не хочется отдуваться, так что это просто для примера "как не надо".

> Называть Вас по имени мне неудобно. Я своих коллег называю по имени и
> отчеству сразу после того, как они перестают быть аспирантами. Это не я
> придумал, это академический стиль. Я не настаиваю, что бы Вы восполняли этот
> пробел в моих знаниях именно сейчас, я объясняю детали замысла вики-сайта.

Меня зовут Сергей Владимирович. Обращение по нику - это Интернет-стиль. С одной стороны, он даёт некоторую иллюзию защиты частной жизни, с другой - делает формально равными студентов и профессоров (что, впрочем, тоже иллюзия, однако привлекательная и для тех, и для других).


2727. куда делось мое приглашение? - Я.В.Татаринов 22:47 28.02.08 (632)
К списку тем на странице