Re: подлинность источников считается окончательно установленной


Автор сообщения: Michael
Дата и время сообщения: 12 March 2008 at 09:31:51:

В ответ на сообщение: Re: Из детского сада - в первый класс

Уважаемый Татаринов!

Позвольте мне ответить на один из пунктов Вашего сообщения:

> 6. Вы пишете про "круг источников, уже введенных в научный оборот". Значит ли это, что подлинность этих источников считается окончательно установленной,

Конечно, нет. Это означает, что подлинность этих источников установлена, но ни в коем случае не окончательно.

На самом деле это означает слегка другое. Это означает, что над источником была проделана научная работа, и был сделан вывод о подлинности источника, его авторстве, времени написания, сохранности, и т.д. - и вывод этот был опубликован. Этим выводом можно воспользоваться в следующих исследованиях - в любой науке исследователь опирается на уже проделанную работу - или критически проанализировать и оспорить.

Так работает любая исследовательская деятельность. Вряд ли, решая какую-либо проблему в физике, мы начинаем с проверок законов Ньютона или теории относительности. И то и другое считается установленным. Но не окончательно. Любой ученый опирается на то, что уже сделано. В то же время любой ученый вправе заново "открыть" любую тему и пересмотреть вывод - если появились новые данные, либо ему кажется, что анализ был неверен. Старые, установленные вещи часто подвергаются ревизии.

Таково положение дел и в истории. Разве что ревизии "установленных" вещей там, пожалуй, происходят почаще, чем в других науках...

С уваением,
Michael


2727. куда делось мое приглашение? - Я.В.Татаринов 22:47 28.02.08 (632)
К списку тем на странице