Re: Р и Г, поклонникам Мюнгхаузена.


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 16 March 2008 at 13:08:33:

В ответ на сообщение: Re: Р и Г, поклонникам Мюнгхаузена.

==Где это опубликовано?== (о мангазейских лиственницах)
Нигде. Это мои вычисления любопытства ради.

Вы Ширяев?


Правда, автор – неугодный Вам физик, так что результаты Вы с ходу «дезавуировали».

Мне не интересно разгадывать Ваши шарады. Вы можете говорить человеческим языком.


Свежие результаты Тарабардиной дали 6 (по числу раскопов) разных о-т-н-о-с-и-т-е-л-ь-н-ы-х шкал.

Это совершенно естественно. В раскопе мостовые уложены хронологически за многие столетия. Поэтому очевидно сначала построить сначала шкалу по большому числу новых однотипных образцов, а уже потом эту шкалу с чем-то сравнивать. Неужели Вы бы поступали иначе?


А Антюр на основании мастер-шкалы да по сосне-можжевельнику продемонстрировал, что новгородскую шкалу надо омолодить на 390 лет. И Вас это не смущает?

Антюр не может ничего продемонстрировать, поскольку не знает статистики даже на уровне азов. А обсуждать и защищать свои достижения отказывается, а потому и смутить не может. Он для меня неуловимый Джо.


О большой работе Тарабардиной по реферату судить трудно, но вот

Вот именно. Я почитаю ее диссертацию, а уже потом буду что-то обсуждать. Там должно быть много интересного, в частности, в обзоре.


2727. куда делось мое приглашение? - Я.В.Татаринов 22:47 28.02.08 (632)
К списку тем на странице