Re: Вопрос астрономам


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 18 March 2008 at 23:29:33:

В ответ на сообщение: Re: Вопрос астрономам

Вы хотите сказать, что когда Птолемей писал эти строки, то он не постеснялся открыто лгать? Если это так, то какова цена его другим данным?

В чем он лгал? В такой интерпретации (интерпретация английского перевода Тумера и Р.Ньютона) он провел измерение, убедился, что в пределах точности своих измерений получается то же самое, что у предшественников и стал его использовать (см. 1.16 "в соответствии с принятым нами отношением 11 к 83"). Но есть и другая интерпретация и ей следует, кстати, и русский перевод Альмагеста, а Тумер о ней тоже пишет. Текст в 1.12 не вполне ясен и его можно понять и так, что величина 23;51,20° получена Эратосфеном и Птолемей получил то же значение (Тумер, Птолемей), и так, что это результат Птолемея, а Эратосфен получил близкое к 11:83 значение дуги 2:15 (e=24d - Бергер, Хис, Веселовский). Действительно во фрагментах Эратосфена есть только эти 24 градуса, а также Страбон и Гиппарх в "Комментариях к Арату" Эратосфену приписывают именно это значение. Тогда Птолемей уточнил это значение и обвинения Р.Ньютона совсем беспочвенны. Ошибка в 8' мне кажется достаточно малой. Лучшие угловые измерения в Альмагесте (склонения звезд) у Птолемея и до него имеют как раз примерно такую среднюю погрешность.



2738. Вопрос астрономам - Виктор Ф. 15:34 18.03.08 (35)
К списку тем на странице