Re: ttttttt


Автор сообщения: Я.В.Татаринов
Дата и время сообщения: 21 March 2008 at 22:06:27:

В ответ на сообщение: Re: ttttttt

0. То, что я предлагаю, Фредегар, не навязывается в качестве стандарта (никаких сил не хватит, если все будут делать только так) и не направлено на получение нового знания об исторических событиях.
1. Минимальный вопрос вот в чем: понимаем ли мы точно, каких усилий стоит перепроверка "с нуля" какого-либо утверждения по достаточно давней истории? Или: понимаем ли мы точно, на каких мощных слоях "бесспорных" утверждений зиждется историческое исследование? Я уже задавал вопрос кому-то: Вы лично по книгам каких лет издания получили свои знания по истории?
2. Я не принадлежу ни к какой группе, то есть я никому не обязан никаким подобием партийной дисциплины.
3. Задачу можно ставить и иначе. Например, так: предлагаю интеллектуальную игру. В ней две стороны - одна говорит, что ТХ не выдержит строгой перепроверки "с нуля", другая говорит, что ТХ перепроверки ничуть не боится. Предлагая друг друг различные утверждения, стороны постепенно формируют круг утверждений, которые понимаются одинаково и признаются верными обеими сторонами. Начинаем с "Такая-то рукопись лежит там-то и ее такие-что снимки полно и точно отражают то, что в ней написано". И поехали. Где лежала рукопись раньше? Кто первый ее датировал? - впрочем я уже прыгаю через ступеньки. Круг совместно одобренных утверждений постепенно опускается во все более глубокую старину. Посмотрим, что получится.


2727. куда делось мое приглашение? - Я.В.Татаринов 22:47 28.02.08 (632)
К списку тем на странице