Re: проработка


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 22 March 2008 at 16:54:11:

В ответ на сообщение: Re: проработка

>>> То есть духовные-это все исторические тексты,
>> причинно-следсвенная связь не та. Исторические тексты удовлетворяют духовную нужду.
> Так это понятие относительное. Сам то автор может вознаградится вполне
> материально. Да и просто полезную информацию из хроники можно извлечь.
> Скажем, узнать характер возможных противников, историю развития ситуации в регионе.

Это мы сейчас можем извлечь, а можем и неправильно извлечь
А источники не писались для нас, они писались для современников, и удовлетворяли нужды современников.
Автор мог рассчитывать на вознаграждение, а мог это делать по долгу службы.
Но он всегда ориентируется на читателя.

> Книги по физике и математике что сейчас, что тогда вполне можно читать
> ради интереса, а не материальной выгоды.

Можно. Вопрос в том, для чего их писали.

> А какой-нибудь высокоматематический трактат приносит меньше текущей
> утилитарной пользы чем монастырская хроника.

Монастырская хроника не приносила утилитарной пользы современникам. А вот летописи были нужны правителям для "связи времен" - духовной нужды. Но иногда удовлетворяли юридические нужды по доказательству "древности рода".

> Хотя в целом принцип деления я понял. Типа "базиса" и "надстройки".
не уверен.

> Только как это влияет на хронологию?
разговор не идет на прямую о хронологии, разговор идет об искажении источников. И о разных типах этих искажений.




2727. куда делось мое приглашение? - Я.В.Татаринов 22:47 28.02.08 (632)
К списку тем на странице