Re: Исследование некоторых якобы вопросов


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 25 March 2008 at 07:42:01:

В ответ на сообщение: Re: Исследование некоторых якобы вопросов

Уважаемый Ярослав Всеволодович,

> Вы весьма проницательно поняли, что по моему скромному "знанию", ничтожному
> даже с Вашим малым знанием (склоняюсь перед Вашей скромностью) другие
> летописи хуже тем, что являются зависимыми от Радзивилловской.

И кто же Вас так жестоко обманул, воспользовавшись скромностью Вашего знания? Как сказано в Евангелии:

а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.

> Дело и не только в зависимости. Василий Никитич Татищев начал свою
> деятельность в первой четверти годах 18 века, если не ошибаюсь. Примерного с
> этого времени, я предполагаю, и начинается непрерывная документированная
> история основных источников, да и то не всех (то есть подчас Татищев что-то
> цитирует или пересказывает, а этого "что-то" больше никто не видел).
> Троицкую, Ипатьевскую и Лаврентьевскую – ввел в научный оборот Николай
> Михайлович Карамзин, а это еще более поздние времена.

Не пойму, к чему Вы клоните, но на всякий случай уточню, что у Татищева ПВЛ была ещё, например, по списку Никоновской летописи (которую он, как и Радзивилловскую, явно указывает в списке источников).


2740. Исследование некоторых повадок некоторых лиц - Я.В.Татаринов 19:34 18.03.08 (125)
К списку тем на странице