Re: Исследование некоторых якобы вопросов


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 25 March 2008 at 12:20:52:

В ответ на сообщение: Re: Исследование некоторых якобы вопросов

> Что за список у него был, когда сделан, когда найден (устало)...

Простите, можно Вас попросить не отвлекаться от вопроса со своими "что, где, когда"? Вопрос был, напомню, об исключительности Радзивилловской летописи. Сдаётся мне, что Вы "поплыли": смело притянули за уши Татищева, не потрудившись заглянуть в оного.

У Татищева есть главы: "О списках или манускрыптах, употреблённых к сему собранию", где есть описание никоновской летописи с автографом патриарха, и "О Несторе и его летописи", где в частности, говорится:

Все манускрипты, которые я в руках моих имел, хотя начало Несторово имеют, но в продолжении ни один с другим точно не сходен, в одном то, в другом другое прибавлено или сокращено, как в гл. 7 показано и выше, р. 1, Симон уже искажение видел, и посему можно думать, что где-либо еще сыщется полнейший или исправнейший.

В.Н.Татищев, История Российская, ч. I, гл. 5

Так в чём же состояла уникальность влияния Радзивилловской летописи на русскую историографию?

> Ценю Ваше остроумие, но Вы часом секрета не выдали? Что в историю надо верить.
> Так бы сразу и говорили, верующих грех обижать.

Я, в свою очередь, не смог оценить Ваше остроумие. Возвращаясь к вопросу об обидевших Вас: теперь я понимаю, что с такими "добросовестными коллегами" вопрос о доверии к исследователям у Вас не стоит на повестке дня.


2740. Исследование некоторых повадок некоторых лиц - Я.В.Татаринов 19:34 18.03.08 (125)
К списку тем на странице