Re: Так начнем с начала


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 26 March 2008 at 19:40:14:

В ответ на сообщение: Re: Так начнем с начала

Несколькими постами назад Вы выступали против дилетантизма, до этого Вы говорили, что чудаки с "новой механикой" не правы, потому, что профессионалы на кафедре из работы признают не верными. Еще до этого Вы говорили, что желание пересмотреть физику должно быть поддержено, если с такими словами выступает профессионал, и не поддержено если не профессионал.
Получается что в любой науки важны только слова профессионала. При чем это распространилось на историю, как только речь пошла о противниках НХ.
Далее я написала о том, что Фоменко не является физиком, астрономом, филологом и историком.
Что написали Вы
1 "Нет никакой такой процедуры"
Но процедура есть, Вы о ней писали. Значимо слово только профессионала. Даже в истории
2 ". Ярлыки, клички, черты характера, подробности интимной жизни, совершенные в прошлом уголовные преступления - все это не никак не опровергает того, что Пенелопа, автор этих строк или любое третье лицо говорит по существу дела."
А это совсем странно, ибо я говорила о непрофессонализме человека. Это не ярлык, а констатация факта. Фоменко непрофессионал, а выше выяснилось, что слова таких людей не значимы.
Опять получается, что все равны, а Фоменко равнее других


2727. куда делось мое приглашение? - Я.В.Татаринов 22:47 28.02.08 (632)
К списку тем на странице