Re: По Сеньке и шапка


Автор сообщения: Roger
Дата и время сообщения: 31 March 2008 at 16:46:27:

В ответ на сообщение: Re: По Сеньке и шапка

> Можно было бы сладострастно отвергать.

Мазохизм не свойственен нашим учёным :)

> Раньше надо было начинать спокойные, аргументированные беседы.

Вообще-то на всё, что было похоже на научные аргументы, был отклик.

> Лет двадцать - двадцать пять тому назад Фоменко как-то проронил,
> что по проблемам хронологии надо целый институт создавать. То есть он
> понимал, конечно, что такого института не будет, но ситуацию оценивал именно так.

А простите, откуда Вы знаете, что у хронологии есть проблемы? От Фоменко? От Морозова? Речь ведь не идёт о хронологии раннего бронзового века, я так понимаю.

В который раз просим Вас просветить нас о проблемах хронологии, обнаруженных вышеобозначенными академиками. Может, ёлочки порисуем вместе?

> Это было время, когда только вышла его первая книга, никакого шума не было
> и он не был нужен Фоменко, этот шум.

> Ну так получайте: Фоменко занят тем, что бы пустить в оборот как можно
> больше новых мыслей, да, придавая им несколько товарный вид - а как иначе по
> нынешним временам? издатель хочет иметь свою прибыль.

Тут есть несколько непонятных мне моментов.

1) "не был нужен Фоменко, этот шум" и "товарный вид - а как иначе по нынешним временам" несколько не согласуются между собой. По нынешним временам, чем больше шума, тем лучше продаётся товар.

2) "издатель хочет иметь свою прибыль". При чём здесь издатель? Он что, шантажирует Фоменко? Фоменко отдаёт ему свои книги дешевле, чем Маринина?

3) "чтобы пустить в оборот как можно больше новых мыслей". И какие же новые мысли пускаются в оборот? Приведите, пожалуйста, хотя бы несколько.

Прошу всех тишины, слушаем новые мысли!


2750. Новая пародия - начните день с улыбки - VAL 05:42 28.03.08 (156)
К списку тем на странице