Re: Что такое дубликаты


Автор сообщения: Я.В.Татаринов
Дата и время сообщения: 03 April 2008 at 13:57:41:

В ответ на сообщение: Re: Что такое дубликаты

Тут недоразумение. Я имел в виду n4 из моего возражения
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages/76639.html :
4. Терминология истории вряд ли приспособлена для объяснения дубликатов.

Теперь о том что Вы написали. В моем тексте отдельной строкой стоит фраза:

Примем некоторые соглашения.

Автор - сиречь аз, недостойный воспитанник Ваш - тем самым дает понять, что если эти соглашения не принять, то объяснение термина не состоится.

Тут логика, понимаете? Если сие, сие и сие принять, то получится то-то.

Вы мне сообщаете, что одного из допущений не принимаете. Для этого достаточно трех слов, дальнейшее пышнословие излишне.

Не принимаете, стало быть и дубликатов для Вас нет. Все понятно.


2756. Что такое дубликаты - Я.В.Татаринов 22:43 02.04.08 (245)
К списку тем на странице