Re: Возбуждение


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 04 April 2008 at 15:35:42:

В ответ на сообщение: Re: Возбуждение

Давайте посмотрим на это ускорение. Датировка по северному джету: 1055+/-24, а датировка по основанию и краям (З+в) дает примерно 1077-1081 +/-40. Учитывая погрешности датировок, и замечая что погрешность приведена на уровне одной сигмы (т.е. доверительный интервал 68%), выделить более молодую или старую дату из этой пары нельзя.

На уровне сигмы нельзя, на уровне около 50% можно, а с учетом того, что есть три датировки - середина, край и выброс, вероятность случайности еще меньше. То есть это не есть точное доказательство, а свидетельство. При этом отличие новой датировки по краю выброса статистически значимо. Все это противоречит Вашему категорическому утверждению: "Но судя по датам 1077 и 1081 никакого ускорения нет". Против чего я и возражал.

Насколько я понял, по остальным, гораздо более принципиальным пунктам у Вас сомнения отпали?

Чтобы многим было интересно, привожу в заключения фотографии этой туманности:

1956 год Маунт-Паломарский 5м. телескоп

1973 год 4м телескоп Китт Пик.

1995 композитный из двух изображений на 3.5м. телескопе WIYN

Космический телескоп Хаббл композитный из снимков октября 1999, января 2000, декабря 2000.

Октябрь 2005 года, 8.2 метровый телескоп Субару

Будем ждать фотки с проектируемого 30м телескопа Калтеха, на который выделяет 200 миллионов Гордон Мур (http://www.tmt.org/news/moore.html).



2748. Астрономическая датировка крабовидной туманности - gorm 13:49 26.03.08 (37)
К списку тем на странице