Дилетанты не идиоты


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 07 April 2008 at 00:07:59:

В ответ на сообщение: Наверное, я плохо объясняю.

Вы считаете людей делящихся на тех, кто будет искать информацию по крупицам и на тех, кто идиоты. Это снобизм. Даже хуже - о глупость. Большинство людей, относятся к средней катеории. Они не будет тратить время на поиски. У них есть другие дела. Но они поверят информации из той области, где они дилетанты. Нет они не станут поклонниками Фоменко, они просто скажут, что в нем что-то есть. А это не так мало для Фоменко, и это большая потеря для истории.
Все происходит постепенно, глупость она распространяется не сразу, но став респектабельной она требует огромадных усилий для выкорчевывания. Если в результате получается общественное мнение, которое считаете бред наунчным, то от этого плохо всем. В истории может иметь политические последстви, да просто историки не получат финансирования. "Пока нет денег" оно же может перейти "А зачем оно надо"

Примерно также дискуссия ведется по поводу физики. И хотя здесь есть разные мнения, и отвественность кто и кому должен, но никому не приходит в голову отказать дилетанту в книжке о том, из чего состоит атом или Галактики. Отчасти дело в математике, но фактического материала в истории больше. Поэтому дилетант должен знать что происходит, а не читать книги 50-летней давности


2749. габович и топпер - Олег 14:27 27.03.08 (201)
К списку тем на странице