Физика, химия и матетика


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 08 April 2008 at 12:21:17:

В ответ на сообщение: Re: Найдите 10 отличий

Кто это писал?
//В химии есть свои формулы; я не слышал, чтобы их построение описывалось какой-то //математикой - вот Вам и против Канта соображение.
Опять оторешиваетесь от того, чтл написали. Хватит, уже.

Решать отличается ли математика от физики надо зная физику. Вы ее не знаете, как я убедилась. Ибо писали,к примеру, что ОТО верно, потому, что описывает далекие объекты. Так можно писать напрочь не зная физическую методологию. И дело тут не в Вашем незнаниии чего-то
Почему это так важно - потому, что Вы мыслите как математик и Ваш подход прнципиально отличается от подхода в естественных науках. В Вашем мышлении можно выдумать нечто и опираться на это. А в естественных науках нельзя! И как только Вы это поймете, возможно до Вас дойдет что не так в Фоменко
Не надо ссылаться на Канта, надо просто понять логику любой естественной науки в которой собирают факты, и математики в этом практически нет. А потом создает теорию, которая может быть верна, а может быть не верна. Применение математике не делает науку точной, только правильное применение математики.
Так вот Фоменко вешает лапшу, что история стала наукой после того, как применил математику. Но во-первых он применил не ту математику - теорию многомерных пространств вместо теории вероятности, в во-вторых применил к выдуманным или отобранным им данным. Это в естественных науках делает чьи бы то не было построения мусором. Но для этого надо знать методологию естественных наук.


2749. габович и топпер - Олег 14:27 27.03.08 (201)
К списку тем на странице