Re: хронология Евангелий


Автор сообщения: Ordusofob
Дата и время сообщения: 09 April 2008 at 11:28:53:

В ответ на сообщение: Re: хронология Евангелий

//Мне больше нравилась более ранняя их модель хронологии, когда Евангелия получались самыми старыми книгами человечества//

Такого взгляда я вообще не понимаю. Тексты Евангелий (особенно Матфея) совершенно отчетливо ориентированы на читателя, которому известны более старые тексты, содержащие пророчества о приходе Мессии. Именно эти пророчества мы и видим в тексте ВЗ. Логика переворачивания последовательности появления этих текстов осталась для меня недоступной. Даже в качестве интеллектуальной игры.

//В каком-то смысле Новой Хронологии нет, ибо сами ее авторы все время ее сильно меняют. Они обращаются ко все новым материалам и под давлением того, что обнаруживают, корректируют гипотезы. Мое мнение, что свой поиск они ведут честно, то есть гипотезы не измышляют.//

Я не думаю, что они занимаются сознательной фальсификацией. И с их собственной точки зрения они дейсвительно ведут честный поиск. Другое дело, что они сами сознательно поставили себя вне критики и поэтому уже сами не в состоянии понять, где у них поиск, где подтасовка, где некорректное суждение а где просто фантазия. Причем вне критики они поставили себя не только по отношению к сторонникам традиционной истории, но и по отношению ко всем энтузиастом поиска Короткой Хронологии, пытающихся искать ее вне рамок шаблона "Новой Хронологии от Фоменко и Носовского" (они даже скандальный текст на эту тему писали и пытались от всех отмежеваться и сберечь брэнд от посягательств). А отсутствие обратной связи - чревато, даже для талантливых людей.



2755. Открытое письмо - gorm 18:40 02.04.08 (140)
К списку тем на странице