нетривиальное мышление


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 09 April 2008 at 12:45:09:

В ответ на сообщение: Re: Найдите 10 отличий

Любимая отмазка альтернативщиков. Когда у них все нелонично и противоречить всему на свете, они об этом говорят Придумать неверную нетривиальную теорию может любой. Но стоимость это имеет отрицательную.
Есть в естественный науках такая вещь как гипотеза - это когда имеюшиеся данные говорят о возможности данной идеи. Она еще не доказана, но имеюшие данные укладывабтся в эту гипотезу. Такой подход заслуживает уважения, и стоит многого, по крайне мере пока гипотеза не будет опровергнута.
Только работы Фоменко к гипотезам не имеют отношения. Ибо то, что он построил, сами его методы не верны, и противоречат всем известным данным
Математик, считает вероятность и при этом не учитывает число вариантов, Он либо плохо знает математику, либо врет - мне все равно. Но это сразу делает его построения мусором. Уважительно к этому относится невозможно.
И этот человек не будучи астрономом считает что-то даже не зная, что в пасху невозможно затмнение, но при этом спорит с астрономами. И не зная ничего о РУ спорит с этим методом. И с дендрохронологией, использует работу, в которой была ошибка, исправленная мозже автором, выдавая его за астронома.
Когда он цитирует переиначивая смысл цитаты. Когда он читает надписи по русски в обратную сторону и без гласных. Когда он штампует книги и прочее.
Относится к нему с уважением это как отноится с уважением к создателю теории Вселенной в виде пены, или к тому, кто сводит все константы физики к одной, перемножая их по очереде. У этих людей крайне нетривиальное мышление. Давайте пусть их работы изучают в школе. А может мы займемся их пропагандой.


2749. габович и топпер - Олег 14:27 27.03.08 (201)
К списку тем на странице