Re: отвечать


Автор сообщения: amateur
Дата и время сообщения: 09 April 2008 at 17:33:26:

В ответ на сообщение: Re: отвечать

>> Иначе говоря, Вы за то, чтобы никто не вмешивался например в детскую порнографию?
> Не вижу связи между "последним искушением" (вредным, по мнению РПЦ, ее
> членам) и детской порнографией (вредной, по мнению общества, обществу в целом).

мнение общества озвучивает идеологический институт общества.
Личные мнения - общественным не являются.

Вы назвали "не ее собачьим делом", вмешательство церкви на предмет просмотра чего-либо. Я хотел понять как широко это распространяется. Например на порнографию? Ведь некоторые люди считают что порнография - личное дело, хочу смотрю, хочу нет.

>>>> Вернуть экспонат? Может быть. Но тож вернуть.
>>> 1) Вернуть кому? Бывших владельцев в большОм, если не в большЕм,
>>> числе случаев уже не докличешься...
>> Я спрашивал примеры. Разговаривать абстрактно - не та тема.
> Просмотрел ветку вверх. Не нашел, где вы спрашивали примеры и, главное, чего именно.

В теме о вмешательстве церкви в общественную жизнь Вы вспомнили музеи и экспонаты. Без примеров. Я попросил уточнить.

>>И чё? В это десятилетие родился мой отец. А мой дед идентифицировал
>> себя именно так как я сказал.
> Поскольку оба моих деда себя так не идентифицировали - предки
> у нас таки были разные, по крайней мере до дедов.

два поколения отцы и деды. Я имел ввиду естественно прадедов, которые либо идентифицировали себя как русский==православный либо нет.


>>> Церковь предлагала и предлагает закон божий. Для легкости проталкивания меняя вывески.
>>Зачем говорить неправду? Я давал ссылку на документы.
> Я их видел. Учебник ОПК я тоже видел. И своим глазам верю больше, чем Вам.

И что, на учебнике ОПК написано - Закон Божий? А случайно не Основы Православной Культуры?

>> Нет, Вы за то чтобы эти дыры не затыкались.
> Повторяю для паствы: я за то, чтобы дыры затыкались подходящим материалом.
> РПЦ таковым не является.

Православие именно таким материалом и считалось. Всю нашу видимую историю, за исключением 70 лет. В эти 70 лет была совершена попытка изобрести другой материал, якобы более подходящий. Не вышло.

>>Отказ от общественного управления моралью у вас называется "свободой совести".
> Неверно. "свободой совести" у нас называется право исповедовать
> любую религию или не исповедовать никакой. Учите матчасть.

Вопрос ставится в информационном( кибернетическом) плане - должно общество управлять моралью или нет. Ваш ответ - нет, ибо это противоречит личному праву на свободу совести.
>> То что общество со "свободной общественной моралью" продолжает
>> деградировать(хотя уже не во всех аспектах) вас мало волнует.
> Деградация общества меня волнует. Вот только метод лечения
> "уничтожить общество и заменить его стадом" меня не устраивает.

Это замечательно. Замечательно что мне удалось это вытащить (именно из Вас).

>> Я обращаюсь к подписантам всяких там общественно значимых тем в рамках
>> расстановки приоритетов - почему надо ограждать детей от православия,
> Кто-то предлагает оградить детей от православия? Учите на здоровье.
> Только за свои, а не за общественные грОши.

А учить детей здоровому образу жизни ( спорту и ограждать от алкоголя и наркотиков) - тоже за свои?

>> а не от сигарет?
> Повторяю: закон, ограждающий детей от сигарет, принят.

Закон -то принят, но подростки смолят все - от мала до велика.

>>> а к св. отцам, духовно окормляющих наших бравых сотрудников внутренних дел.
>> и хорошо что они подружились
> Для св. отцов - безусловно. Для всех остальных - нет.

Для сотрудников - хорошо. Ибо их душевное состояние этих сотрудников опосредованною сказывается на обществе.

>>> За последние 20 лет влияние церкви изрядно возросло.
>> не изрядно.
> Это шутка?
Это оценка. По сравнению с Польшей например. Или даже с исламом на северном кавказе ( кстати почему нет подписантов против основ ислама - обязательных для всех в Чечне, Ингушетии... даже для малочисленных русских там оставшихся ? )

>>> Снизило это наркоманию и алкоголизм? Повысило рождаемость?
>> Снизит и повысит. По примерам других стран.
> Примеры в студию. Со ссылками на светские источники.

Долго будет (на политзанятиях впрочем давал), да и после "стада" - неуместно.



2755. Открытое письмо - gorm 18:40 02.04.08 (140)
К списку тем на странице