Re: РПЦ, культура, закон божий и пр. (перенос)


Автор сообщения: Марина
Дата и время сообщения: 10 April 2008 at 10:31:08:

В ответ на сообщение: РПЦ, культура, закон божий и пр. (перенос)

Пару замечаний добавлю. На перенесенное Вами сообщение.

>мнение общества озвучивает идеологический институт общества.

Если церковь будет вещать от имени части общества, не претендуя априори на некую привилегированность и прочие, подтвержденные на госуровне преференции, то я - за.

>Я хотел понять как широко это распространяется. Например на порнографию? Ведь некоторые люди считают что порнография - личное дело, хочу смотрю, хочу нет.

Я что-то не наблюдаю громких выпадов отцов церкви конкретно против порнографии?. По-моему, законы и реальная практика их применения во времена оны, то бишь - совейские, достигли в этом отношении гораздо больших успехов. Не вернуться ли нам туды - во времена всеобщих запретов, можно еще стенку на границе - буквально железный занавес - построить, комиссию старых большевиков (пардон, едровцев) ввести, которая будет решать, можно ли Вам в Турцию на отдых съездить или нет? Порнографии-то от этих всех мер будет явно меньше. Не повод ли это вызвать из небытия КПСС?

>Вопрос ставится в информационном( кибернетическом) плане - должно общество управлять моралью или нет. Ваш ответ - нет, ибо это противоречит личному праву на свободу совести.

Вы так вычурно и своеобычно выражаетесь, что Вас очень трудно понять. Сопоставление «информационности» и «кибернетичности» пока отставим. Институты влияния общества на процесс - не есть в чистом виде вопрос законодательства. Еще раз, РПЦ требует себе неких эксклюзивных прав на отлов душ и совершенно не хочет действовать на равных с другими институтами гражданского общества, которые претендуют на право влиять на эти самые души, а через них – на общество в целом. Я, как гражданин светского общества, имею право протестовать против того, чтобы в госучреждениях, которыми являются общеобразовательные школы, ненавязчиво навязывалась вполне определенная, религиозная доктрина. При этом Вы лично имеете право воспитывать (или уродовать) своих собственных детей так, как вам заблагорассудится. Отвечать Вам (если Вы не нарушаете закон) только перед собственными детьми.

>А учить детей здоровому образу жизни ( спорту и ограждать от алкоголя и наркотиков) - тоже за свои?

А не хватит ли попусту воздуха сотрясать? Вы предъявляете оппонентам претензию в том, что они, де, не борются против алкоголизации и приучения детишек к наркотикам? Приведите конкретный пример деятельности РПЦ, которому всем нам в этом отношении следует следовать. Не забудьте только упомянуть о том, какими привилегиями, к примеру, еще 10 лет тому назад церковь обладала в вопросах налогооблажения при проведении торговых операций, и в отношении водки - тоже.

>Закон -то принят, но подростки смолят все - от мала до велика.

Вы курите? Если да, то "смолящий" Ваш лично отпрыск - в первую очередь Ваша вина. "От мала до велика" - это очень сильное преувеличение. Ну оооочень. И я не понимаю, как в борьбе с курением может помочь церковь, а уж тем более ОПК в школах.

>>>> За последние 20 лет влияние церкви изрядно возросло.
>>> не изрядно.
>> Это шутка?
>Это оценка. По сравнению с Польшей например.

Неудачный пример. Куда еще "возрастать" влиянию церкви в Польше? Особенно по сравнению с РФ. Там, в Польше, в школах учащиеся совершенно спокойно изучают Закон божий, или как он там называется. Это моно-конфессиональная страна, если сравнивать с нашей ситуацией.

>>В теме о вмешательстве церкви в общественную жизнь Вы вспомнили музеи и экспонаты. Без примеров. Я попросил уточнить.
>Навскидку, по памяти: Рязанский кремль, Музей Арктики и Антарктики, Старочеркасский музей-заповедник. Еще Горм ветку завел — не музей, но ВУЗ, тоже вполне культурное учреждение.
СоюзМультфильм (отделение кукольных фильмов) на Арбате, Реставрационные мастерские им. Грабаря, расположенных в строении храма Воскресения Христова в Кадашах (список сопутствующих помещений можно продолжить – сейчас времени нет их искать), Музей игрушки на территории монастыря в Загорске, Церковь св. Татьяны в Университетском комплексе на охотном ряду. Только что по СД был комментарий – всего с момента заявы Ельцина о передаче церкви бывшего недвижимого имущества, РПЦ возвращено 15000 объектов. Думаю, что в этом списке ритуальных зданий в руинированном состоянии, требующих восстановления, – минимум. В основном сооружения, которые восстанавливались и поддерживались в годы советской власти теми культурными учреждениями, которые там находились. Как в тех примерах, которые Вам здесь привели.



2760. РПЦ, культура, закон божий и пр. (перенос) - Халгар 09:20 10.04.08 (182)
К списку тем на странице