Re: неудавшимся переходом на личности


Автор сообщения: Марина
Дата и время сообщения: 10 April 2008 at 21:22:25:

В ответ на сообщение: Re: неудавшимся переходом на личности

>> Была оценка Вашей писанины устами Пушкина. И все.

> Как романтизма? Нечего себе!

Ничего, ничего.... Какого романтизма? Как вялой и темной писанины. Да и Пушкин в этой темной и вялой писание "ни мало не видит" романтизма.

>> Темно и вяло пишете. Лучше, чем Пушкин - не скажешь.
>>Похоже Вы не понимаете, что Пушкин сказал
( а все потому что позденого диста не читаете :-) )

>>"Темно и вяло" это "томно и вяло" - через словарь это синонимы
>>(надеюсь слово "томно" вы знете)

>>Тогда говорили не "темно", а "тёмно" через звук Ё (но не букву), с ударением. >>Потому что основная форма "тёмный" тоже через Ё. "темно" уже Е безударная ( >>редуцирует), это по нашему "томно"

Да ну?... Да, сплоховал Пушкин. Вы вслух со своим тОмно декламировать не пробовали?

Попробуйте:

Так он писал т[читать Ё - с ударением]емно и вяло
(Что романтизмом мы зовем,
Хоть романтизма тут ни мало
Не вижу я; да что нам в том?)

Получилось? У меня - нет. Или сейчас последует - из позднего диста - типа, в те времена правила "ударять" на ё - еще не было?



2760. РПЦ, культура, закон божий и пр. (перенос) - Халгар 09:20 10.04.08 (182)
К списку тем на странице