Re: О консенсусе


Автор сообщения: Wally
Дата и время сообщения: 11 April 2008 at 13:49:52:

В ответ на сообщение: О консенсусе

Простите, НН, но мне кажется, что Вам бы следовало извиниться перед Мариной за первые параграфы Вашего опуса.
То, что Вы написали, извините, пошло и где-то даже глупо.

Что же до ваших прекраснодушных прожектов в образовательной организации, то вот я например, русский, православный и даже, о ужас, воцерковленный, категорически не согласен с ними.
Я считаю, что в государственной школе, школе на гос. финансировании не может быть места НИКАКИМ Божьим Законам, как образовательным предметам.
Я категорически против, чтобы мои налоги и прочие доходы МОЕГО государства расходовались на это.
Но вместе с тем я всецело поддерживаю как можно больше независимых школ - будь то католических, мусульманских, протестантских, православных и старообрядческих, буддийских, еврейских и пр. И причем пусть эти школы тоже дают то же самое среднее образование установленного образца - программа ведь известна, и в добавок какое угодно свое религиозное образование (конечно в рамках законности). НО такая школа должна жить не за счет государства, а за счет родителей (пусть платят) и религиозного обьединения, под чьим патронатом она образована. Государство может предоставлять определенные гранты и налоговые послабления, но не более, не брать на свое финансирование.

Вот тогда у родителей и детей будет выбор - светское образование в муниципальной школе, или образование с религиозной составляющей в их собственной частной.

Более того, добавлю сюда, церковные здания, за исключением центральных соборов, должны принадлежать не церкви, как юридическому лицу, а приходу. Приходу, как общественному объединению.
Собственно приходские церкви так раньше и принадлежали.


2760. РПЦ, культура, закон божий и пр. (перенос) - Халгар 09:20 10.04.08 (182)
К списку тем на странице