Re: Анализ примеров дубликатов - Симоны Петр и Маг


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 12 April 2008 at 20:37:06:

В ответ на сообщение: Re: Анализ примеров дубликатов - Симоны Петр и Маг

1 Если ученый считал, что другие тома могли не выйти, то должен был писать ясно, а не наоборот. Дело не в торопливости, а в методе, подобно сочинениям Радзинского. Анализировать русский вариант книги, который написано не по-русски простительно только узнику тюрьмы.
2 Искать причина параллелизма не имея параллелизма это называется фантастика. Сначала надо найти какой-либо пример как это происходит в недавней истории. И это должен был Морозов или Фоменко ДО ТОГО как они что-то стали писать. Ну уж всяко после первой книге.
3 Все наоборот. Не взять "дубликаты" и посмотреть на источники. А взять источники и посмотреть если там дубликаты. И кстати все источники - юридические акты и прочее.
4 Уж конечно перед этим надо разобраться какие династии вообще являются полулегендарными и легендарными. Фоменко то все равно - что 13 век, что Ветхий завет. Если хотя бы чуть-чуть знать историю то не все равно
5 Постановка задачи интересная - так же что вместо того, что бы ее решать Вы с нами спорите, а Фоменко книги пишет. В науке предлагваший всегда доказывает. Докажите, а потом говорите, что кто-то из них прав.


2761. Новая тема-к вопросу о дубликатах - Фредегар 02:40 09.04.08 (203)
К списку тем на странице