Re: Количество и качество


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 13 April 2008 at 11:59:06:

В ответ на сообщение: Re: Количество и качество

"Присутствие в гробницах "древних" фараонов ЖЕЛЕЗНОГО оружия полностью противоречит скалигеровской хронологии, но хорошо согласуется с новой хронологией."

--- И как оценивается эта мысль?

Марина подробно ответила, поэтому мне достаточно сказать, что мной эта мысль оценивается как идиотскхарактерная для новой хронологии.

>>>Был ли Тутанхамон царевичем Дмитрием или нет, может показать только исследование его могилы. В частности, химический анализ золота, который позволит выяснить - из каких рудников оно было добыто.

Эта мысль еще более идиотскбезответсвенная. Не хотите ли ее додумать? Что должен показать химический анализ золота? Что для захоронения в Египте не хватило золота во всех многочисленных копях Египта и Нубии и его привезли из подмосковья, где золото на улице валяется? Нет, Вы всерьез полагаете, что доказать или опровергнуть уравнение царевич Дмитрий=Тутанхамон можно только исследованием "могилы" (???) последнего???

Не кажется ли Вам, что "смелый исследователь", не должен вываливать первую пришедшую ему в голову мысль на голову неподготовленного читателя, а просто мог бы открыть подходящую литературу, например,

Ancient Egyptian Materials and Technology

Или на русском известную работу "Лукас А. Материалы и ремесленные производства Древнего Египта. М. ИЛ 1958г." И прочитать там результаты химического анализа египетских золотых изделий разных династий, в том числе и XVIII-ой. Непонятно, правда, что эти "смелые исследователи" с ними собирались делать. Заодно там же можно было бы и про железный кинжал Тутанхамона почитать.


2761. Новая тема-к вопросу о дубликатах - Фредегар 02:40 09.04.08 (203)
К списку тем на странице