Re: Количество, качество и скалигероская хронология


Автор сообщения: gorm
Дата и время сообщения: 13 April 2008 at 12:17:49:

В ответ на сообщение: Re: Количество, качество и скалигероская хронология

Лично я предлагаю термин "общепринятая хронология". Или "хронология большинства". Если уж даже "традиционная" вызывает протест.

Новые термины должен предлагать специалист в соответствующей области, вводящий новую сущность. Зачем предлагать новые термины, когда есть уже общепринятые - "хронология", "историческая хронология", "техническая хронология", "хронография". Кроме того, наука - не социологический опрос, поэтому Ваши "общепринятая хронология" и "хронология большинства" просто бессмысленны.

Но коль скоро чувствительность идет в счет, то следует избегать и "фоменковской хронологии", и уж тем более "фоменкологии".

Сами авторы предложили называть их направление "Новая хронология Фоменко-Носовского". Я использую сокращение нохрофин.

Но коль скоро чувствительность идет в счет, то следует избегать и "фоменковской хронологии", и уж тем более "фоменкологии".

Фоменкология - это область знания, занимающаяся исследованием нарративных текстов академика Фоменко и название страницы сайта. Это название Вам может не нравится, но от этого сайт никуда не денется.


2761. Новая тема-к вопросу о дубликатах - Фредегар 02:40 09.04.08 (203)
К списку тем на странице