Re: Количество, качество и скалигероская хронология


Автор сообщения: Ordusofob
Дата и время сообщения: 13 April 2008 at 13:37:38:

В ответ на сообщение: Re: Количество, качество и скалигероская хронология

> Если общепринятая хронология верна, то "скалигеровская" - фантазия. Но именно "если".

Не совсем так: Даже если предположить, что "научная хронология" неверна (этот термин явно точнее, чем "общепринятая хронология"), то редуцирование появления этой хронологии к трудам и фигуре Скалигера - явная фантазия (поэтому и фантазия - сам термин скалигеровской хронологии). Ибо ниоткуда не следует, в том числе и из работ самого Склалигера. А следует исключительно из фантазий Фоменко. И даже в рамках этой фантазии он не в состоянии нарисовать картину мира, в которой никто до Скалигера не подозревал о том, что Христа распяли оказывается не 300-400 лет назад, а уж более полутора тысяч лет назад. А после прочтения трудов Склалигера - "прозрели".

Кстати, в кругах искателей коротокой хронологии вне рамок основопологающей концепции НХФиН от этого термина давно уже отказались. Как и от идеи Империи. Ибо прекрасно понимают, насколько нелепо все это выглядит.


2761. Новая тема-к вопросу о дубликатах - Фредегар 02:40 09.04.08 (203)
К списку тем на странице