Re: Количество, качество и скалигероская хронология


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 13 April 2008 at 19:16:59:

В ответ на сообщение: Re: Количество, качество и скалигероская хронология

Мне нравится "Спорить не могу, не имею данных." А писать о том, что Скалигер придумал хронологию не имея не малейших оснований для этого, кроме того, что он что-то написал про хронолологии, можно?
Историков Вы называете неучеными, потому, что они получают информацию из письменных источников (что не так), и при этом позволяете кому-то фантазировать из головы?
Уж что-что, а книгу Скалигера прочесть можно. Или Фоменко прав потому, что Вы не знаете латынь? Так и физика пены права для тех кто не знает математику.
А второе по поводу того, что это кто-то сделал. Кто-то проводил хронологические изыскания, что бы опредилить Ваш день рождения? Хронологию восстанавливают когда они была нарушена. А когда есть последовательные несколько (в разных странах) лент времени, и они все согласуются, то это никто не заманился. Ну что же Вы верите Фоменко. Он выдумывает - и как легко убедиться на ходу. Не было разрывов во времени в нужном нам периоде


2761. Новая тема-к вопросу о дубликатах - Фредегар 02:40 09.04.08 (203)
К списку тем на странице