Re: Количество, качество и скалигероская хронология


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 13 April 2008 at 21:13:10:

В ответ на сообщение: Re: Количество, качество и скалигероская хронология

1 Не надо издеваться, что история не наука Вы говорили. И про письменные источники тоже
Если 1+1=2 2+1=3, то 1+1+1=3. Поэтому сами после того, как написали смотрите, что бы из слов вытекало только то, что Вам нравится. А противном случае не пользуется любимой отмазкой. А лучше ответьте - в какой науке можно писать про кого-то (а именно про Скалигера) не прочтя его? И если ученого поймали, что он не читала, и написал наоборот - то, что за это бывает?
2 Документ то у Вас есть. И документ про Плутарха тоже есть. И про Карла Великого. Так, что если есть документ, и есть большое количество документов одновремеено в двух системах счета, то что Вам надо определять?
Ответ будет - ничего. Но если при этом еще и физики и астрономия и археология и филология в соотевтствии с хронологией, то уж точно не надо огород городить,



2761. Новая тема-к вопросу о дубликатах - Фредегар 02:40 09.04.08 (203)
К списку тем на странице