Re: Количество и качество


Автор сообщения: gudvinn
Дата и время сообщения: 14 April 2008 at 00:04:05:

В ответ на сообщение: Re: Количество и качество

1 Опыты поставили. Взвешивали до и после горения.
Сейчас я не готов отвечать.

2 Я не сказала, что физика не имеет дело с абстракциями. Я сказала, что в ней есть объекты. Вы что не согласны?
Треугольник, который Вы нарисуете не будет математическим треугольником, ибо его нарисуете его не точно. У Вас будет линия некой ширины и она будет кончаться не в точке. Рисунки в тетрадке математика не рассматривает.
Мало того, тетрадь не является плоскостью и это может заметн, при большом размере тетради. Что физики и доказали (я имею в виду Землю - геоид).

Согласен. В физике есть объекты. Что это такое?
Треугольник, который я нарисую при доказательстве теоремы – будет математическим треугольником.

Здесь я ставлю смайлик :). По определению геоид – предмет, имеющий форму Земли.
Как физики доказали, что Земля имеет форму Земли?

3 Хорошо если Вы не верите Фоменко, но Вы повторяете то, что он пишет про хронологию, и считаете, что его незнание Скалигера простительно. То есть что-то Вы от него взяли, что плохо.
В своей специальности читать дилетанта Вы не будете. Почему же в других можно?

Я стараюсь оставаться в рамках обсуждения содержания. Что я утверждал, что по Вашему неправильно?

смайлик:) Только дилетантов и читаю.


2761. Новая тема-к вопросу о дубликатах - Фредегар 02:40 09.04.08 (203)
К списку тем на странице