Re: Количество и качество


Автор сообщения: Пенелопа
Дата и время сообщения: 14 April 2008 at 23:04:27:

В ответ на сообщение: Re: Количество и качество

0 Я Вас тоже понять не могу - Вы вклинились в чужую дискуссию, поддержали человека, которого обвинили в определенных ошибках. Если теперь Вы утверждаете, что Фоменко и фоменковцев не защищаете, то тогда чего Вы стали писать. Просто так?
1 Пример про флогистон (исключительно Ваша проблема, что Вы первый раз о ней слыщите) показывает, что в науке всегда предложивший доказывает. Поэтому отмазка "история не наука " не действует. Мало того, что ерунда, так еще в методологии науки это не важно. А раз так, то достаточно рассмотреть ошибки у Фоменко - а поскольку их много и они принципиальны, то любая степень доверия к Фоменко, какая-либо средняя позиция, означает, что человек не принименяет
научные принципы к Фоменко и НХ.
2 Вы своими словами поддержали человека, который за Фоменко. Одно из двух либо Вы фоменковец, либо Вы поддержали его в определенном вопросе, но тогда у Вас тоже неверное представление о методологии и научной этике.
Я не знаю какая у Вас была идея - оба варианта говорят о Ваших ошибках.
То, что Вы писали про Скалигера повторяет чущь Фоменко, из чего я делаю вывод, что Вы поддерживаете Фоменко. Ошибки по поводу методологии ничего не говорят, потому, что эти ошибки такие же как у Фоменко, но они распространены шире.
Чего Вы хотите сузить?
3 За - против бывает в политики. Там важно кто за кого голосует, а не почему. А в науке не так. И если- я таких встречала - человек говорит "я за ОТО, но против четырехмерного пространства-времени", но он против ОТО. Поэтому если Вы во всем, что писали пишете такие же мысли как Фоменко, вклинились в дискуссию в стиле фоменковцев, поддержади неверные идеи, а в ряде случаев - про Скалигера - просто повторяете за Фоменко, то Вы по крайне мере частично исповедуете НХ, и как это за отвечаете. И как Вы себя позиционируете это не важно, важно идеи, которые Вы разделяете


2761. Новая тема-к вопросу о дубликатах - Фредегар 02:40 09.04.08 (203)
К списку тем на странице